tiistai, 16. maaliskuu 2010

Tyttökirjoja, uskontoa ja itsehillintää

 
Kariston Siskodisko-tyttökirjasarjalla on tyhmä nimi, mutta sisältö kautta linjan oikein mainiota. (Ja huom., minusta tyttökirja-sanalla ei ole mitään pahaa kaikua, päinvastoin!). Viime aikoina on ollut kiintoisaa nähdä, miten sarjaan on tullut eri uskontoja sivuavia kirjoja.
 
Randa Abdel-Fattahin Näyttääkö pääni tässä isolta? on ilmestynyt jo vuonna 2007. Siinä australialainen teinityttö Amal, jonka vanhemmat ovat lähtöisin Palestiinasta, viettää samanlaista teinitytön elämää kuin kaverinsa Cosmopolitania lukien ja Frendejä sekä Sinkkuelämää televisiosta vahdaten. Meikkaaminen, vaatteet, ja pojista puhuminen kuuluvat perusajanvietteisiin siinä missä muillakin australialaistytöillä. Mutta Amal on harras muslimi ja haluaa sen myös näkyvän: hän ryhtyy käyttämään huivia eli hijabia, vaikka rehtori nikottelee ja vanhemmatkin pelkäävät huivin vaikeuttavan tyttärensä elämää. Entä mitä sanoo Amalin ihastuksen kohde, ihana Adam?
 
Amalin pohdintoja on kiinnostavaa lukea. Yksi pointti on se, että huivia käyttävä ja peittäviin vaatteisiin pukeutuva tyttö saa olla rauhassa vartaloaan arvostelevilta kommenteilta, joilla on niin helppo satuttaa epävarmaa nuorta tyttöä. Amalin ystävätär Simonekin kärvistelee jatkuvasti laihdutuskuureilla.
 
Kirjan henkilögalleria on mielenkiintoinen. Amalin perhe on sivistynyttä väkeä ja koulutusta luonnollisesti arvostetaan. Kaikissa perheissä vain ei ole samoin. Amalin ystävättären Leilan äiti järjestelee 16-vuotiaalle tyttärelleen jo naimakauppaa eikä kannusta opiskeluun. Leilan elämää rajoitetaan kaikin tavoin, mutta sama ankaruus ei ulotu poikien kasvatukseen: tytön isoveli Hakan ottaa itselleen melkoisia vapauksia esimerkiksi alkoholinkäytön ja vastakkaisen sukupuolen kanssa seurustelun suhteen. Tämä epäoikeudenmukaisuus raivostuttaa Amalia suunnattomasti. Toisaalta, muslimiperinteistä luopuneet  länsimaistuneet sukulaiset Joe-setä ja Mandy-täti (ent. Ismail ja Aysha) kurittomine lapsineen tuntuvat Amalista vähän säälittäviltä. Muslimien joukosta löytyy erilaisia näkökantoja ja elämäntapoja aivan niin kuin kristittyjenkin joukosta, mutta silti Amalilta vaaditaan koulussa selityksiä islamistien terroriteoille.
 
Amerikkalaisen Donna Freitasin Pyhimysainesta vuodelta 2009 on sisällöltään huomattavasti heppoisempi. Päähenkilö, Antonia Lucia Labella on amerikanitalialainen, katolinen 15-vuotias tyttö, joka auttelee äitiään suvun herkkupuodissa ja haaveilee ensisuudelmasta. Hänen erikoisin harrastuksensa on kuitenkin pyhimyspäiväkirjan pito.  Hän rukoilee pyhimyksiltä apua erilaisiin elämäntilanteisiin, lähettelee sähköpostilla Vatikaaniin ehdotuksia uusiksi pyhimyksiksi ja toivoo tulevansa itsekin sellaiseksi. Antonia on ihastunut komeaan Andyyn, joka tulee apulaiseksi Labellan herkkupuotiin. Odotettu ensisuudelma saattaa olla siis lähellä! Toisaalta ärsyttävä tyttöjen suosikki Michael on ihastunut Antoniaan. Ei tarvitse olla kovinkaan nokkela arvatakseen, miten tässä käy. Tyttökirjojenkin ahmija arvostaisi pontevampaa yritystä sekoittaa pakkaa.
 
Abdel-Fattahin henkilöhahmoista syntyy uskottava ja nykyaikainen kuva, mutta Freitasin italialaisista ei voi ihan sanoa samaa. Antonian äiti vahtii haukkana tyttärensä säädyllisyyttä ja hameen pituutta. Tämä kaunis leski kulkee yhä mustissa ja vaalii kahdeksan vuotta sitten kuolleen aviomiehen muistoa. Näen silmissäni Anna Magnanin Tatuoidussa ruusussa. Michael kiipeää Antonian ikkunalle paloportaiden kautta juttelemaan kuin West Side Storyn Tony. Värikäs ja meluisa naapurusto pastakastikkeineen ja pikkuleipineen on monesta yhteydestä tavattoman tuttua peruskuvastoa.
 
Mutta on tällä kaikella viestittävääkin meille suomalaisille. Sekä Amal että Antonia pitävät yhtä sekä laajan sukunsa että naapurien kanssa erimielisyyksistä huolimatta. Niin kuin vanhoissa kunnon tyttökirjoissa Amal ja Antoniakin tuovat naapureilleen iloa, Amal sulattaa kärttyisän naapurinrouvan ennakkoluuloisen sydämen ja Antonia pyhimysaiheeseen sopivasti saa aikaan jopa ihmeparanemisen. Kummassakin kirjassa vieraskieliset sanonnat, tavat ja perinneruokien huolellinen valmistaminen suuria juhlia varten tuntuvat myös eksoottisilta ja houkuttelevilta.
 
Toisaalta evankelisluterilainen kuiva rationaalisuus on jättänyt tähän lukijaan jälkensä. Tuntuu jotenkin tekopyhältä, että Sinkkuelämän ja Cosmopolitanin sangen usein kevytpornon puolelle menevää tarjontaa silmät tapilla seuraava teini ei voi seurustella Adaminsa kanssa edes aivan viattomasti, sillä muslimitytöllä tulee olla vain yksi mies elämässään, tuleva aviomies, eikä sen aika ole vielä. Katolisuus ja sen pyhimys-joka-lähtöön –juttu näyttää Freitasin kirjan perusteella lapsekkaalta taikauskolta. Moni lienee eri mieltä. Näistä kirjoista voisi löytyä hyviä keskustelunaiheita.
 
Tavallaan kumpikin kirja noudattelee viimeaikaista trendiä, jonka etunenässä on kulkenut Stephenie Meyerin Houkutus -vampyyrisarja. Vakaumuksellinen mormoni Meyer on esiaviollisesta seksistä pidättäytymisen kannalla, vaikka ei pidäkään siitä saarnoja. Itse asiassa aika virkistävää. Nuortenkirjoissa mennään välillä itse asiaan sellaisella vauhdilla, että paatuneintakin kirjastotätiä hirvittää. Eikö oikeastaan suloisinta ole se kutkuttava, vähästä syntyvä eroottinen jännite? Eikö sitä kannatakin vähän pitkittää? Ehkä Amal on hyvinkin tosissaan vakuuttaessaan, että hyvää kannattaa ja jaksaa odottaa. Ennen kaikkea Randa Abdel-Fattahin ihana kirja kertoo erilaisten kulttuurien rauhanomaisen rinnakkaiselon mahdollisuudesta. Siihen uskonnotonkin haluaisi uskoa.
 
 
 

keskiviikko, 19. elokuu 2009

Merirosvouksen jalot periaatteet?

 

Kirjaston täti iloitsee aina kun lapset lukevat kirjoja, silloinkin, kun ne ovat väkinäisiä, laskelmoituja tai hutaisten kirjoitettuja, vai mitä? Pääasia että luetaan, eikö niin, kyllä se kirjallinen maku siitä vähitellen kehittyy.  

Kun Justin Somperin kirja Vampiraatti-sarjan ensimmäinen osa Kirottujen laiva ilmestyi suomeksi vuonna 2007, se vähän hymyilytti jo ennen lukemista. Vampyyrit ovat kiehtovia, niin myös merirosvot, ja nämä kun yhdistää niin siitähän tulee taattu menestys. Ja niin kävikin. Orvot sisarukset Grace ja Connor eksyvät toisistaan myrskyssä. Tyttö joutuu vaarallisten vampiraattien laivalle jossa hänestä huolehtii komea kalvakka upseeri, tässä on siis häivähdys nyt niin muodikasta vampyyrierotiikkaa. Poika taas päätyy hurjien merirosvojen laivalle, tutustuu näihin mitään pelkäämättömiin velikultiin ja oppii taistelutaitoja. Mikäs siinä, onhan mukavaa tarjota kiinnostavaa luettavaa vauhdikkaan toiminnan ystäville. Kansikuvakin on ihanan synkeä, joten kirja viedään taatusti käsistä.  

Mutta sitten ilmestyi osa kaksi, Verinen vuoksi. Nyt pitkitetty merirosvotarina alkaa käydä ärsyttäväksi. Sisarukset pääsevät muun muassa tutustumaan Merirosvoakatemiaan, joka on todellakin kaiken huippu. Kunnianarvoisassa oppilaitoksessa opetetaan mukamas merirosvoamisen taidetta ja sen jaloimpia periaatteita kuin jossain yläluokan yliopistossa ikään. Siellä hienoimpien merirosvosukujen vesat opiskelevat miekkailua, strategiaa, johtamistaitoa, navigointia ja merirosvouksen historiaa. Ja maailman meriä vallitsee Merirosvoliitto, jonka päämääränä kirjan mukaan on edistää piratismia maailmanlaajuisesti, vahvistaa piraattien otetta maailman meristä ja luoda kattava merirosvolaivastojen verkosto, jonka jäsenet toimivat yhteistyössä. Kuulostaapa hienolta, mutta hei kamoon, rikollisuuttahan se on! Niin kauan kuin vain riehutaan, remelletään ja seikkaillaan maailman merillä, tällaisen tarinan voi kyllä ostaa, mutta kun ruvetaan puhumaan jaloista periaatteista, alkaa tökkiä. Tosikon mieleen saattaa tulla vaikka se, mitä Somalian rannikolla tälläkin hetkellä tapahtuu. Ja ketä nämä jaloja periaatteita noudattavat piraatit sitten ryöväävät ja rikastuttavat arvostettuja piraattisukujaan? Tapahtuma-ajankohtakin alkaa mietityttää. Takakannen mukaan eletään 2500-lukua, mutta sepä ei näy missään. Lukija automaattisesti sijoittaa tapahtumat epämääräiseen romanttiseen menneisyyteen. Yhteiskunnallisista oloista, maista ja valtioista ei kerrota mitään. Onkohan kirjoittaja vain silkkaa laiskuuttaan vetänyt hatusta jonkun tarpeeksi kaukaisen ajankohdan, jotta ei tarvitsisi tehdä hiukkaakaan taustatyötä. Mutta joku logiikka täytyisi silti löytyä. Mitä on tapahtunut, kun moderni globaali tietoyhteiskuntamme on kadonnut jossain välissä taivaan tuuliin?

Kenties Justin Somper selittää kaiken kirjasarjan osassa kolme, joka on juuri ilmestynyt.

sunnuntai, 7. kesäkuu 2009

Tyttöenergiaa Britanniasta

 

Lukiessani brittiläisen Joanna Nadinin nuortenkirjaa Hanki elämä, Rachel Riley (Gummerus 2009)  tulin taas kerran ajatelleeksi sitä, miten globaalia onkaan nykyinen populaarikulttuuri. 13-vuotias Rachel katsoo TV:stä OC:tä , Dawson’s Creekiä, EastEndersiä... vain Rachelin ahmimaa Julie Burchillin hittikirjaa Sugar rush ei ole (vielä) käännetty suomeksi. Mitään kulttuurisia alaviitteitä suomalaista teinilukijaa varten ei todellakaan tarvita. Jamie Oliverin kouluruokaprojekti tiedetään täälläkin ja brittiläisen luokkayhteiskunnan tunnusmerkit on opittu jo TV-sarjoista. Päiväkirja on  mainio tapa esitellä suuri joukko henkilöitä ja hauskuutta syntyy helposti. Rachelin elämää seurataan vuoden ajan, joulusta seuraavaan vuodenvaihteeseen. Alussa listataan pyydetyt joululahjat ja saadut joululahjat: arvata saattaa, etteivät nämä oikein kohtaa. Hauskaa syntyy vaikkapa siitä, miten Rachel on mielestään niin tylsä ja tavallinen. Lukija saa sen sijaan välillä  haukkoa henkeään lukiessaan Rachelin sukulaisista, joista löytyy niin ahdasmielistä uskonnollisuutta kuin melkoisen viriilejä eläkeläisiäkin, ja tietysti varhaiskypsä pikkuveli. Naapurustossakin on värikästä väkeä. Rachelin tiukkapipo äiti tehtailee valituskirjeitä asiasta kuin asiasta, kun taas parhaan ystävän Scarletin seksuaaliterapeuttiäidin ja psykologi-isän perheessä ei tunneta mitään tabuja.  Ja sitten tähän keskiluokkaiseen paratiisiin vielä muuttaa veikkausvoitolla rikastunut rempseä työväenluokkainen (lue: kaamean rahvaanomainen) Britcherin perhe ja tytär Kylie tunkee itsensä Rachelin ystäväksi. Tämä lyö kiilan Rachelin ja tämän parhaiden kaverien Scarletin sekä  ihanan synkistelijän Depis-Edin välille, ja siinä riittää selvittämistä. Välillä valmistellaan koulun musikaalia ja kiistellään rooleista, matkustellaan Pariisissa ja Cornwallissa sekä koetaan pakollinen lomaromanssi. Lopulta Rachelkin tajuaa, keneltä se Valentinen päivän kortti oli. Lukija varmaan arvasi jo aikaisemmin. Ja senkin, ettei ihminen vielä  14-vuotiaanakaan saa toivomiaan joululahjoja. Sanoisin tästä kirjasta, että mainio pläjäys!

 

Hmm, miten tämä tuntuu niin tutulta. Ai niin, Sue Limbin nuortenkirjassa Tyttö 15 vee, hurmaava mutta hullu (Karisto 2005)  oli jotakuinkin samanlaista kuviota. Tässäkin on päähenkilönä suorapuheinen ja itseironinen  teinityttö, joka jahtaa hyvännäköistä sälliä poikaystäväksi. Jess joutuu riitoihin parhaan poikapuolisen ystävänsä Fredin kanssa kun yksi valhe johtaa toiseen ja lopulta valtavaan väärinkäsitysten sumaan. Stand-up-koomikoksi havittelevan Jessin elämästä on hauska lukea. Olisiko Joanna Nadinkin mahdolllisesti lukenut kirjan ja tykännytkin siitä? (Huvittava detalji molemmissa kirjoissa: sekä Rachel että Jess toivoivat parhaitten poikakavereittensa olevan homoja, joten he voisivat olla kuin Will & Grace.)

 

Toisaalta, mikäpä siinä. Tällaiset ihmissuhdesotkut, joissa luullaan, että A ja B tykkäävät toisistaan mutta oikeastaan A tykkääkin C:stä, joka taas tykkää B:stä mutta koska D on A:n paras ystävä ja ihastunut C:hen, hän ei voi koskaan ilmaista tunteitaan jne jne ovat tietysti perusmatskua jota sopii käyttää ja kierrättää. Tarina tuntuu niin mukavalta juuri siksi että se on tuttu ja turvallinen. Ja pienten variaatioiden ansiosta se ei ole koskaan ihan se sama tarina. Mutta hauskaa kerrontaa, kivoja henkilöitä, joihin ehtii ihan todella hiukan kiintyä. Molemmissa seikkailee myös kiinnostavia ikäihmisiä. Sikäli maailman meno tietysti muuttuu ja kiihtyy, että Jess oli 15 vee ja aivan samoja juttuja kokeva Rachel vasta 13 v. Toivottavasti seuraavassa hittikirjassa ei heilu Kylie, 11 v. järjestelemässä katumuspillereitä kavereilleen.

 

Jessin äiti on muuten kirjastonhoitaja. ”Oli piinallista, kun äiti oli töissä kirjastossa. Kaikki näkivät hänen surkeat kenkänsä, älyttömät rillinsä ja kammottavat vanhat hippivaatteensa. Joskus äiti jopa unohti kammata hiuksensa. ( s. 21)”  Niinpä. On lohdullista tietää että kirjastonhoitajat (ja äidit) näyttävät enkkulassakin kamalilta.

 

keskiviikko, 27. toukokuu 2009

Mulla on nyt blogi!

Olen nyt kirjaston järjestämällä Wikit ja blogit -kurssilla ja arvatkaapa mitä, mulla on nyt blogi! Siis minulla, joka olen aina ihmetellyt, miten paljon muilla on sanottavaa, ja minä kuljen maailmassa viattoman tyytyväisenä kuin mykkä karvainen eläin.

Mutta ehkä kerrottavaa on, jos vähän miettii. Kirjoittaminen on hyvä ajattelun apuväline. Tästä kohta lisää, nyt täytyy taas opiskella.